Дзеючае заканадаўства прад'яўляе патрабаванні разумнасці і добрасумленнасці да ажыццяўлення аднаасобным выканаўчым органам (далей па тэксце - дырэктар) ўскладзеных на яго паўнамоцтваў (п. 3 арт. 53 Грамадзянскага кодэкса РФ). У выпадку вінаватага прычынення шкоды - кіраўнік павінен яго пакрыць (п. 1 арт. 53.1 Грамадзянскага кодэкса РФ). Пры гэтым, пакрыццю падлягае не толькі прамую шкоду, але і выпушчаная выгада.

Если вас интересует ограничение родительских прав судебная практика, стоит заглянуть на этот сайт advokat-bondarchuk.ru вы найдете ограничение родительских прав судебная практика очень выгодно для вас.

У прапанаваным Вашай увазе аглядзе разгледзім выпадкі, у якіх удзельнікам таварыстваў з абмежаванай адказнасцю паспяхова спаганяліся страты з дырэктара.

Спагнанне страт, звязаных з нядобрасумленным выкананнем дырэктарам сваіх абавязкаў.

Абавязак дырэктара дзейнічаць разумна і добрасумленна замацаваная ў заканадаўстве. Акрамя таго, статутам грамадства, ўнутранымі лакальнымі актамі, працоўным дагаворам таксама вызначаецца круг паўнамоцтваў дырэктара пры ажыццяўленні ім дзейнасці. Парушэнне абавязкаў у шэрагу выпадкаў можа пацягнуць для грамадства негатыўныя наступствы. Прычыненыя страты неразумнымі дзеяннямі падлягаюць кампенсацыі за кошт асабістых сродкаў дырэктара.

  • Так, нямэтавае расходаванне грашовых сродкаў кампаніі (без гаспадарчай неабходнасці, у асабістых мэтах дырэктара) цягне прычыненне шкоды юрыдычнай асобе, сума такіх грашовых сродкаў у якасці страт падлягае спагнанню з дырэктара.
  • Пералік дырэктарам грашовых сродкаў на свой рахунак таксама можа пацягнуць прычыненне страт (за выключэннем пералічэння зарплаты, вяртанне пазыкі і г.д.).
  • Калі дырэктар своечасова не распачаў неабходныя дзеянні па атрыманні ад контрагента грашовых сродкаў або маёмасці, то такая бяздзейнасць можа прычыніць шкоду кампаніі, а неатрыманыя грашовыя сродкі або кошт маёмасці могуць быць спагнаныя з дырэктара ў якасці страт.
  • Злоўжыванне дырэктарам сваім становішчам у выглядзе заключэння гаспадарчых дагавораў з самім сабой у якасці выканаўцы паслуг, калі такія дзеянні дырэктара накіраваны не на забеспячэнне нармальнай гаспадарчай дзейнасці кампаніі, а выключна на атрыманне ўласнай выгады (напрыклад, калі грамадства фактычна не мела патрэбу ў такіх паслугах), - можа стаць падставай для спагнаньня страт.
  • Калі ў ходзе кіраўніцтва дзейнасцю кампаніі дырэктар неналежна выконваў свае абавязкі, па прычыне чаго грамадства было прыцягнута да адміністрацыйнай адказнасці ў выглядзе выплаты штрафу, то сума штрафу можа быць спагнана з дырэктара ў якасці прычыненых грамадству страт.
  • Незаконнае звальненне дырэктарам работнікаў кампаніі, што пацягнула для юрыдычнай асобы абавязак ажыццявіць выплаты такім работнікам (напрыклад, кампенсацыі і інш.), Таксама прычыняе грамадству шкоду ў выглядзе выплачаных сум, якія могуць быць спагнаныя з дырэктара.
  • Страты, нанесеныя грамадству работнікамі або прадстаўніком па даверанасці, могуць быць спагнаныя з дырэктара, калі будзе даказана, што дырэктар неразумна выконваў свае абавязкі па выбары і кантролі за дзеяннямі работніка або прадстаўніка.
  • Выплата камісійнага збору за зняцце наяўных грашовых сродкаў з разліковага сэта кампаніі пры адсутнасці неабходнасці ў грамадзтва мець на касе наяўныя грашовыя сродкі - цягне для грамадства страты, якія падлягаюць спагнанню з дырэктара.
  • Калі дырэктар перашкаджае выкананню грамадствам прынятых на сябе абавязацельстваў і за такое невыкананне з грамадства спагнаныя санкцыі (напрыклад, няўстойка), то выплачаныя грашовыя сродкі могуць быць спагнаныя з дырэктара ў якасці прычыненых страт.
  • Падпісанне кіраўніком кампаніі актаў прыёмкі падрадных работ і пералічэнне грашовых сродкаў у кошт аплаты работ, вынік якіх не быў перададзены грамадству, не адпавядае патрабаванням разумнага і добрасумленнага ажыццяўлення паўнамоцтваў дырэктарам. Выплачаныя грашовыя сродкі пры адсутнасці выніку работ з'яўляюцца стратамі для грамадства і могуць быць спагнаныя з дырэктара.

Спагнанне страт за выплату кампенсацый,

прэмій і службовых акладаў.

На практыцы нярэдкімі з'яўляюцца выпадкі прызначэння і выплаты рознага роду буйных кампенсацый менеджменце пры наяўнасці канфлікту паміж кіраўніком кампаніі і інтарэсамі юрыдычнай асобы. Парадак дзейнасці аднаасобнага выканаўчага органа грамадства і прыняцця ім рашэнняў усталёўваецца статутам грамадства, ўнутранымі дакументамі грамадства, а таксама дамовай, падпісанай паміж грамадствам і дырэктарам. Права прымяняць меры заахвочвання да генеральнага дырэктара належыць грамадству. Пералік дырэктарам прэмій са сродкаў грамадства самому сабе ўяўляе сабой дзеянне, заведама здзейсненае з перавышэннем паўнамоцтваў і пры наяўнасці канфлікту інтарэсаў, паказаныя сума складае страты грамадства і падлягае спагнанню.

  • Самастойнае павелічэнне дырэктарам свайго службовага акладу таксама можа прычыніць шкоду грамадству, а сума, на якую аклад павялічаны, - у якасці страт можа быць спагнана з дырэктара.

Спагнанне страт за здзяйсненне здзелак

на нявыгадных умовах.

Пад пагадненнем на нявыгадных умовах разумеецца здзелка, кошт і (або) іншыя ўмовы якой адрозніваюцца ў горшы для юрыдычнай асобы бок, на якіх у параўнальных абставiнах здзяйсняюцца аналагічныя здзелкі. Нявыгаднасць здзелкі вызначаецца на момант яе здзяйснення, калі ж нявыгаднасць здзелкі выявілася пасля па прычыне парушэння, якія ўзніклі з яе абавязацельстваў, то дырэктар адказвае за адпаведныя страты, калі будзе даказана, што здзелка першапачаткова складалася з мэтай яе невыканання альбо неналежнага выканання. А неразумныя дзеянняў (бяздзейнасці) дырэктара лічыцца даказанай, калі дырэктар здзейсніў здзелку без выканання звычайна патрабуюцца або прынятых у дадзеным юрыдычнай асобе ўнутраных працэдур для здзяйснення аналагічных здзелак (напрыклад, без ўзгаднення або адабрэння).

  • Пералічэнне грашовых сродкаў у адсутнасці дакументаў, якія пацвярджаюць адпаведныя праваадносіны, могуць быць прызнаныя стратамі юрыдычнай асобы.
  • У якасці страт з дырэктара таварыства таксама можа быць спагнана розніца паміж цаной адчужэння маёмасці і яго рынкавай коштам, калi маёмасць было прададзена па заніжаным кошце.
  • Заключэнне дырэктарам пагаднення аб прабачэнні доўгу без атрымання неабходнага адабрэння органамі грамадства прычыняе шкоду грамадству, такім чынам, сума пазыкі і налічаныя на яе працэнты могуць быць прызнаныя стратамі грамадства і спагнаныя з дырэктара.
  • Перадача па дамове арэнды маёмасці кампаніі па заніжанай арэнднай плаце таксама можа прычыніць страты грамадству, якія падлягаюць спагнанню з дырэктара ў выглядзе недаатрыманай чыстага прыбытку ў выніку здачы маёмасці па заведама заніжаным кошце.
  • Заключэнне на шкоду інтарэсаў грамадства (эканамічна нявыгадныя ўмовы) і ў асабістых мэтах дырэктара можа быць прызнана злоўжываннем, а сума перададзеных грашовых сродкаў у кошт выканання такой здзелкі можа быць спагнана з дырэктара ў якасці страт.